Bogstavkort

Plakatserien ‘De Indre Broer’ består af skrevne kort, dvs. gaderne er kun markeret typografisk med deres navne, og de er lavet af Nis Klamer, grafisk designer og ejer af plakatmageriet Klam.
»Københavnere er meget bevidste om, hvor de bor henne, og der er et meget stærkt sammenhold på de indre broer,« sagde Nis Klamer Magasinet KBH i november 2012. Plakaterne har farvenuancer alt efter, hvad Nis Klamer forestillede sig ville falde i smag i de forskellige brokvarterer, bl.a.‘reddish’ på Indre Nørrebro og ‘easy green’ på Indre Vesterbro.
»Vi har ikke tænkt sådan helt kategorisk, at ‘der bor de konservative, der bor hipsterne og der bor punkerne’, men der er jo forskel på dem, der bor på de forskellige broer,« sagde Nis Klamer dengang.

Prisen på din bolig

»Hvis man vil have høje boligpriser i et byområde, skal man bygge masser af forskellige forretninger, men helst ikke for mange barer og cafeer. Et attraktivt forretningsliv kan øge boligers værdi med op til 30 %. Og hvis man vil gøre boligerne endnu dyrere, planter man bare en lille park tæt på, så stiger priserne yderligere 10 %« 
Nej, det er ikke en anbefaling fra en ejendomsmægler men fra Miljøministeriet, som i januar 2013 præsenterede et forskningsresultat fra en lang række institutioner og instanser, deriblandt Københavns Kommune og Universitet.
Overraskende er det heller ikke, at trafikstøj forringer boligens værdi, mens nærhed til kysten forøger den. Som Miljøministeriet skriver:

• Boligværdien stiger med 15-30 % inden for 300 m fra kysten.
• Boligværdien falder med 1-4 % for hver bar eller cafe indenfor 100 meter.
• Boligværdien stiger med op mod 4-8 % tæt på en station.
• Boligværdien falder med op til 20 % ved niveauer over 75 dB.

Derimod omhandler forskningen ikke kvaliteterne ved selve boligen, f.eks. indretning og arkitektur. Og den tager heller ikke stilling til, hvordan sociale forhold og 'branding' kan influere på boligpriserne. (Bare sig ordet 'ghetto' eller '2700 NV'!)

Grøn by en udfordring

Billedet er sløret. Men det gør ikke  noget, for palmer fra de varme lande visner.

Her er årets tilbud til arkitekter som planter palmer i København. ”World in Denmark”-konferencen som bl.a. vil sætte fokus på de håbefulde planer om grøn by. Konferencen afholdes af Københavns Universitet, hvor de bruger ordet ’begrønne byen’. Ikke noget kønt ord. Men i hvert fald: På Københavns Universitet inviterer de til diskussion om nutidens mange tendenser til at gøre byen grøn eller grønnere, og det sker på en ’World in Denmark-konference’ på Skov og Landskab, KU LIFE 27.-29. juni 2012. Og som de skriver: ”For planter er kommet på alles læber og knyttes stadig oftere til et håb om at afhjælpe byens økologiske, tekniske og sociale problemer.”

Men som de også skriver på Skov og Landskab, hvor de bl.a. uddanner landskabsarkitekter, er der udfordringer. ”Anvendelse af planter som byggesten er dog alt andet end ligefrem. Enhver bestræbelse på at skabe en grøn by er farvet af bestemte mere eller mindre udtalte motiver og perspektiver på økologi, politik, æstetik mm. Dermed er der ikke én, men et bredt spektrum af mulige roller, planter kan spille i fremtidens byer.” Læs mere på www.windk2012.dk/

Hvordan internettet kan ødelægges

Dragør, Gedser, Blaabjerg og Rødby Havn, vigtige lokaliteter, for her ligger de fysiske knudepunkter for hele Danmarks net.  Det er online-magasinet gizmodo.com, som beskriver hvordan man for alvor kan lukke hele verdens internet ned: nemlig ved at ødelægge den fysiske infrastruktur af vigtige kabler og datacentre. Gruppen af de anonyme hackere,  Anonymous,  truede for nylig med at lukke net ned ved hacking, men det kan ifølge computerworld.dk ikke lade sig gøre. » Angrebene kan genere, javist, men ikke ødelægge. Der er for mange redundante systemer til, at det kan lade sig gøre.« Ifølge gizmodo.com kræver en ødelæggelse mange tusinde angreb på en gang. Men så skulle den også være der.

Tørvejr for fodgængerne, tak

Nørreport Station under ombygning. Kunne overdækningen blive? Foto: Ny Nørreport

Endelig er det der: Det overdækkede fortov, hvor der er brug for den: nemlig ved Danmarks travleste togstation. Overdækningen er dog kun midlertidig og i begrænset længde. I den italienske by Bologna findes de til gengæld i kilometervis, både med og uden butikker.

Byer udfordret. Her er løsninger

Realdania bruger fotoet som illustration. Hvad mon der står?

Realdania By har udgivet et katalog om byudvikling, som bygger på konkurrencer om byudvikling i henholdsvis Køge og Fredericia. Kataloget rummer 29 idéer fra de to konkurrencer. Og Realdania By mener de kan give inspiration til byudviklingsprojekter i andre danske byer.

Katalogets 29 principper er fordelt på ti temaer:

1. Kultur

2. Regionale attraktorer*

3. Byrum, byliv og bebyggelser

4. Miljømæssig bæredygtighed og klima

5. Social og sundhedsmæssig bæredygtighed

6. Økonomisk bæredygtighed

7. Jordforurening

8. Proces, inddragelse og midlertidighed

9. Detailhandel

10. Parkering og infrastruktur

»Mange af principperne svarer på mere end én udfordring,« skriver Realdania By. »Et grønt, rekreativt område med vandopsamling kan for eksempel både være en løsning på en sundhedsmæssig udfordring og en bæredygtigheds- og klimaudfordring.«

* Attraktorer er faktorer, der skaber opmærksomhed. Det er også et etableret matematisk begreb, men har fundet indpas i byplanlæggerkredse, f.eks. på RUC: Attraktorer behøver at have noget med turisme at gøre, men kan  være en stor begivenhed med international opmærksomhed eller et naturfænomen f.eks. en solformørkelse.

*

Arkitektur som debatindlæg

Enten er døren åben. Eller den er lukket. Foto: DAC

Kan arkitektur skabe debat? Altså om andet end det konkrete hus. 

Det mener Roskilde Festival og Dansk Arkitektur Center, som sammen udskrev konkurrencen Build What Here. Konkurrencen skulle bringe forslag til, hvordan deltagerne på Roskilde Festival kan planlægge og designe en by-installation på festivalen. Konkurrencen havde fokus på involverende, midlertidig arkitektur, og blandt 89 forslag vandt fem arkitektstuderende fra Arkitektur & Design ved Aalborg Universitet med projektet ’Open Borders’.

Dommerne var enige om at projektet klar og umiddelbart fortæller »... om asylansøgeres muligheder, usikkerhed og begrænsninger, når de ankommer til et nyt land.« Som Kent Martinussen, adm. direktør i Dansk Arkitektur Center udtrykte det:

»I årets Build What Here-konkurrence er der lagt særligt fokus på at udforske, hvordan midlertidig arkitektur kan være involverende – både i forhold til livet i selve festivalbyen og i forhold til de store vedkommende spørgsmål; vores ansvar for andre mennesker eksemplificeret i asylspørgsmålet. Der er fundet et stærkt vinderprojekt, der netop formår at gøre dette på en original, kreativ og konkret symbolsk måde, der passer godt til Roskilde Festivalens ånd.«

Vinderforslaget og andre udvalgte projekter er udstillet i Dansk Arkitektur Center fra 25. maj 2012.